Zwarte gat van Calcutta

Juli- 24, 2016 Ingrid Rolin Z 0 85
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Het zwarte gat van Calcutta was een zwart gat in het oude Fort William in Calcutta, India, waar troepen van de Nawab van Bengalen, Siraj ud-Dulah, hield de Britse krijgsgevangenen na de verovering van het fort de 20 juni 1756. Deze aflevering van de verovering door Britse hindoes is een van de argumenten voor de daaropvolgende koloniale politiek in het gebied.

Het was John Zefanja Holwell, een van de overlevenden, die als eerste zei dat na het nemen van het fort, de Britse soldaten en burgers werden vastgehouden voor één nacht. Volgens Holwell, overbevolkte omstandigheden waren zodanig dat velen stierven door verstikking, hitte en pletten. Hij verklaarde ook dat 146 gevangenen stierven 123. Er zijn twijfels over de juistheid van deze verklaringen nog niet, en sommige historici hebben gesuggereerd dat het incident werd gefabriceerd om het imago van Siraj diskrediet

Achtergrond

Fort William werd gebouwd om de commerciële belangen van de Oost-Indische Compagnie in de stad van Calcutta te beschermen, in de regio van Bengalen. Vanwege het potentieel voor conflict tussen de Britten en de Fransen, het Engels begon de structuren van de militair fort versterken. De gouverneur of Nawab van Bengalen, Siraj ud Dulah, was ongelukkig met de Britse inmenging in de binnenlandse politiek van Calcutta, en werd hun onafhankelijkheid beïnvloeden. Als gouverneur hij beval de onmiddellijke stopzetting van dergelijke vestingwerken, maar het bedrijf genegeerd. Bijgevolg Siraj georganiseerd zijn leger en belegerde het fort. De commandant van het garnizoen te verdedigen het fort, organiseerde de ontsnapping, en liet een kleine detachement onder leiding van John Sefanja Holwell, een militaire arts, die een van de hoogste civiele in de East India Company was. Echter, de afvalligheid van de bondgenoten, maakte dit een fragiele tijdelijke verdediging, en tenslotte het fort werd genomen.

Het verhaal van Holwell

Holwell schreef een verslag van de gebeurtenissen in waarin zij stelde dat de 143 gevangenen, 123 stierven door verstikking toen ze afzondering in een kleine kamer. Zijn versie van de gebeurtenissen, die niet werd ontkend door de andere overlevenden, was wijdverspreid en in Groot-Brittannië geaccepteerd.

De Indiase soldaten veroverde de Britse, tussen 64 en 69, evenals een onbekend aantal soldaten en Anglo-Indiase burgers die zijn toevlucht nemen in het fort. Tijdens deze periode, een aantal gevangenen ontsnapt, en anderen werden aangevallen door bewakers. Volgens Holwell, troepen, blijkbaar handelen voor eigen rekening, nam gevangenen en opgesloten en afzondering in een ruimte van 4,3 5,5 meter 's nachts. De gevangenen smeekte om te worden vrijgegeven en begon uitzinnig van de hitte en uitputting. Naarmate de tijd verstreek, begonnen ze te storten van warmte uitputting en verstikking. De gevangenen werden niet vrijgegeven tot de volgende ochtend, toen Siraj ud-Dulah ontwaakte. Tegen die tijd, volgens sommige moderne historici, wordt aangenomen dat 43 of meer leden van de bezetting gestorven of ontbraken om andere redenen. Vanwege het aantal burgers die aanwezig is op het moment van de val van het fort waren, kan het exacte aantal sterfgevallen niet worden vastgesteld.

De lichamen werden gedumpt in een gracht. Echter, Holwell en drie anderen werden als gevangenen naar Murshidabad gestuurd; de rest van de overlevenden opgedaan vrijheid na de overwinning van de redding expeditie onder het bevel van Baron Robert Clive. Daarna werd het zwarte gat als een storting en een obelisk van 15 meter hoog in het geheugen van de doden werd gebouwd.

De volgende beschrijving is in de elfde editie van de Encyclopaedia Britannica, vertegenwoordigt het oogpunt van Holwell:

Slachtoffers

Het verhaal van Holwell opgenomen een overzicht lijst van slachtoffers

Controverse

Holwell zegt 123 gedood 146 gevangen in de tijd werd de rekening niet in twijfel getrokken, maar ook andere hedendaagse accounts beweerde dat was een groter aantal en verschillen in sommige details, zoals de grootte van de kamer en op het al dan niet bestaan ​​van een window. In 1915, het geleerde J. H. bitánico Weinig Holwell daagde de beweringen in zijn artikel "The Black Hole: De vraag van de juistheid van Holwell" argument dat Holwell was een onbetrouwbare getuige en dat zijn geloofwaardigheid was twijfelachtig. Little zelfs durven versie van Holwell bestempelen als "een gigantische hoax." Andere historici, waaronder hindoe Brijen Gupta, het niet eens met de versie van Little, maar ook de versie die door Holwell kleuren.

De volgende zijn de argumenten tegen Holwell versie:

  • Geen onafhankelijke bevestiging: Naast de beschrijving van Holwell, er is geen andere bron noemt dit incident. Gezien de aard ervan, lijkt het erg onwaarschijnlijk dat alle sporen van dat feit zijn verdwenen. Zij eraan herinnerd dat het Sultanaat van Bengalen was nogal bureaucratisch, en daarom niet erg geschikt voor een systematische onderdrukking van informatie. De historicus R.C. Majumdar, in zijn "History of India", vertelt het verhaal van Holwell heeft geen basis, en kunnen niet worden beschouwd als een controleerbare bron van informatie. Echter, de secretaris Cooke, andere overlevende natuurlijk, gaf aanwijzingen voor de commissie van het Parlement in 1772.
  • Na de sterfgevallen in de bezetting van Calcutta, en de daaropvolgende evacuatie en desertie, 146 Britse gevangenen konden niet zijn achtergelaten in de handen van Siraj. Echter, de lijst van slachtoffers van Holwell bevat, Anglo-indianen, evenals medewerkers van de Oost-Indische Compagnie. Afgezien van die lijst, schrijft in zijn verhaal werd verbrijzeld door de dood van een van hun partner was "topazo"; inderdaad, de enige overlevende vrouw, mevrouw Carey, werd beschreven als een "bloed veld", die in de taal van de tijd betekende gemengd bloed.
  • Slechts 43 van het garnizoen werden vermist Fort William, na het incident, en dus het maximale aantal sterfgevallen kon echter geweest 43. Dit is ook omdat ondervraagd, volgens Holwell, niet alle gevangenen waren lid van het garnizoen.
  • Bholanath Chunder, een Bengaalse huisbaas, zei dat 25 meter niet kon hebben bevat 146 volwassen Europeanen. Om dit te testen, geraspte hij Bholantath een oppervlakte van 4,6 bij 5,5 m met bamboestokken en telde het aantal Bangladesh werknemers die zouden kunnen worden gepropt in. Het resulterende getal is minder dan 146, en het lichaam van een Bengaalse boer neemt veel minder ruimte dan een Britse soldaat. Ter vergelijking, metro huidige aangeven dat een persoon die 0,28 m nodig. Als ze was gelukt om 146 mensen in het zwarte gat te pakken, zou het 0172 meter per persoon. Vergeet echter niet dat de gevangenen stierven in het zwarte gat van het breken of verstikking, en de normen van de bestaande treinen zijn juist bedoeld om een ​​dergelijke situatie te vermijden.

Waarschijnlijk is het werkelijke aantal slachtoffers zal nooit definitief worden vastgesteld. Geen lijst van overgegeven soldaten in het fort, zelfs niet tellen koppen wordt gemaakt. Veel ontsnapt uit het moment dat ze zich over en de vermeende zwarte gat opsluiting. Zelfs Holwell een vriend bood hem de kans om te ontsnappen. Dat is de reden waarom het aantal doden in het zwarte gat veel lager kunnen zijn.

De historicus Simon Shcama stelde in zijn "History of Britain ', een programma dat werd uitgezonden in september 2000, dat Holwell overdreven drie keer het exacte aantal gedetineerden.

Het monument

Holwell bouwde een steen op de plaats van zwart naar de slachtoffers gat te herdenken, maar op een gegeven moment in 1822, verdween hij. Toen Lord Curzon werd genoemd onderkoning in 1899, merkte hij dat er niets was om ruimte te markeren en in opdracht van de bouw van een nieuw monument, met vermelding van het bestaan ​​van het graf van Holwell. Het monument werd in 1901 gebouwd op Dalhousie Square, de plaats van het zwarte gat cursus.

Bovenaan de Indiase onafhankelijkheidsbeweging, de aanwezigheid van dit monument in Calcutta werd een belangrijke oorzaak van een beroerte. Nationalistische leiders als Subhash Chandra Bose maakte een krachtige campagne die zou verwijderen. Congres en de Moslim Liga krachten gebundeld in de anti-monument beweging. Als gevolg hiervan werd de obelisk verwijderd van het plein in juli 1940 en was reeregido op het kerkhof van de St. Johns, waar het aan deze dag blijft.

De "zwarte gat" zelf, dat slechts een kwart in Fort William, verdween kort na het incident, en het fort werd verwoest en vervangen door de nieuwe Fort William, die nog steeds aan deze dag op het plein zuiden BBD Bagh. De precieze locatie van de vierde guard is in een doorgang tussen het postkantoor en het aangrenzende gebouw naar het noorden. De grafsteen gedenkteken is te zien in het Postmuseum.

(0)
(0)
Vorige artikel ZONE
Volgende artikel Mario Draghi

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha