Plutocratie

Plutocratie is een kritische synthese dat de democratie wordt, naar algemeen kiesrecht en het parlementarisme, kan worden gesteld als een systeem van de overheid waarin de macht wordt uitgeoefend die de bronnen van rijkdom bezitten.


Synthese

Meestal opgenomen als een soort van oligarchie in zijn klassieke visie gepromoot door ervaringen in sommige Griekse steden en stadstaten van het middeleeuwse Italië. Laat de plutocratie met systemen waarbij de uitoefening van het burgerschap is gekoppeld aan een minimale rijkdom, corresponderend in feite tot een vermeende belangstelling voor de gemeenschap, bijvoorbeeld niet verwarren, volkstelling landstreken stemmen dat een minimale bijdrage aan de overheidsfinanciën nodig. Deze systemen zijn niet plutocratische omdat de bijdragen niet naar een wedstrijd te bevorderen.

Voor de plutocratie is materiaal vertegenwoordiging kan zijn, maar niet uitsluitend, met het oude model van de vertegenwoordiging van iusprivatista herkomst:

  • De vertegenwoordiging dient alleen degenen die hem gesteund, niet in overeenstemming met het mandaat van de algemene wil.
  • Er is een mogelijkheid dat de president te allen tijde worden ingetrokken door de wil van hun kiezers.
  • Er is de verantwoordelijkheid van de president aan degenen die hem steunden, met verantwoordelijkheid voor het beheer ervan.
  • De beperkte en expliciete van de bevoegdheden van het karakter dat de president zal worden onderworpen aan bindende instructies van hun kiezers heeft.

Dit is dus een soort van dwingend en bindend mandaat de oprichting van een nexus van onmiddellijke unie tussen opdrachtgever en agent. Deze structuur wordt meestal in die systemen van de overheid, waarin degenen die politieke en wetgevende bevoegdheden houden zijn gewijd door de economische macht.

Geschiedenis

De hoge kosten van politieke campagnes in een democratie is altijd een toetredingsdrempel, een vorm van plutocratie bestuurd door een kleine minderheid van de kiezers geweest. In de Atheense democratie, werden een aantal openbare kantoren willekeurig toegewezen aan de burgers om de effecten van de plutocratie te remmen. Tussen 133 is. BC en 123 voor Christus. C. Gracchus organisator van een brutale revolutie tegen de plutocratie van Rome. Moderne democratie kan ook worden gezien als een oneerlijke farce gebruikt om de massa agitatie tegen het misbruik van macht of zelfs intimiderend van deze agitatie voor hun eigen voordeel te voorkomen. U kunt ook kandidaten aanmoedigen om politieke steun te maken, bijvoorbeeld het aanbieden van gunstige wetgeving indien verkozen.

Controle van de media door een paar kan meer specifieke vervorming van het verkiezingsproces, zodat de media zijn een essentieel element bij de verkiezingen. Sommige groepen beweren dat de kritiek van de huidige situatie of een specifieke agenda heeft de neiging om te worden verborgen door mediagroepen om zijn eigen belangen te beschermen. Supporters tegen dat de vrijheid van meningsuiting maakt het mogelijk voor zowel non-profitorganisaties en voor non-profit bespreken deze kwesties. Zij stellen dat de media in democratieën gewoon weerspiegelt voorkeur van het publiek, en geen censuur vormen. Marxisten, socialisten en anarchisten beweren dat liberale democratieën zijn een integraal onderdeel van het kapitalistische systeem, plus ze zijn gebaseerd op de indeling in klassen en niet volledig democratisch en participatief. Het is een burgerlijke democratie, waar alleen de meest krachtige regel. Hierdoor wordt gezien als onregelmatig systeem zodanig werkt om economische behandeling te vergemakkelijken. In tegenstelling tot de heersende plutocratie Vilfredo Pareto is niet zozeer de regering van de ondernemers en de regering van politieke spoilers die een beroep op de openbare macht voor persoonlijk gewin. Als de dominante minderheid is eigenlijk een verzameling van groepen wier belangen uiteenlopen op keer, kan de politieke concurrentie in bepaalde omstandigheden veroorzaken leiders om de steun van de meerderheid bevordering van de belangen te zoeken.

Plutocratie en partijfinanciering

Een veel voorkomende vorm van plutocratie vandaag kan worden gemotiveerd door de onregelmatige financiering van de partijen. Dit kan resulteren in partijpolitiek en de democratie, de staatsmacht rond een bedrijf of feitelijke bedrijf, na financiële partijen en media, gedwongen tot politieke patronage, meestal door middel van wetgeving vriendjespolitiek wordt gevormd.

Volgens de Amerikaanse nomenclatuur bestaat in de financiering van politieke partijen is een relatief belangrijk onderscheid in de aard van het geld wordt gebruikt:

Aan de ene kant de "hard geld" fondsen van gereguleerd door de Federal Election Campaign wet die beperkingen op de bijdragen die kunnen individuen, politieke partijen en PAC bijdragen, die organisaties zijn speciaal gevormd vaststelt fondsen te werven voor de campagnes. Bedrijven en vakbonden kunnen niet direct bijdragen aan kandidaten, maar kan commissies die bijdragen van werknemers of relaties te verzamelen vormen. Terwijl wat een politiek actiecomité kan geven aan een kandidaat op een directe manier voor uw keuze is vaak beperkt, maar deze commissies kunnen onbeperkte hoeveelheden geld te besteden op de bijdragen die niet direct naar de kandidaat, maar zijn geïnvesteerd in campagnes pleiten in voor of tegen bepaalde kandidaten.

Bovendien is de "soft money ', die afkomstig is van de bijdragen die niet worden geregeld door de wet. Er is geen limiet aan de bijdragen voor dat een instelling kan leveren aan het Nationaal Comité van een politieke partij. Terwijl in theorie, dit geld kan niet worden gebruikt om het publiek te wekken om te stemmen voor of tegen een bepaalde kandidaat, politieke partijen te omzeilen een zeer eenvoudige manier deze beperking met reclame promoties die zorgvuldig uitdrukkingen zoals "Stem vermijden ... "of" Stem niet voor ... "maar maakte demagogie.

Tot slot is er een extra categorie massale politieke geld dat door instellingen wordt bijgedragen, zoals, bijvoorbeeld, de Kamer van Koophandel, en besteed aan specifieke reclame op specifieke onderwerpen. Hij bekritiseerde het argument dat de fictie loopt om te veronderstellen dat deze campagnes niet direct het bevorderen van een bepaalde kandidaat, maar elke politicus, met alleen de positie van uw toespraak in lijn met de geadverteerde onderwerp, rechtstreeks profiteert van de promotie.

Om de financiering van partijen te voorkomen zal een brug tussen democratie geworden en de plutocratie het moest een wet toereikende financiering en sterke partijen, die de kracht van deze voorkomt niet uiteindelijk vallen aan degenen die ze financieren.

Huidige locatie

Momenteel intellectuelen zoals wijlen schrijver José Saramago, econoom Manuel Bartlett of professor Alejandra Salas-Porras spreken over het bestaan ​​in verschillende landen een systeem van plutocratie. Hoogtepunten:

  • In Mexico Manuel Bartlett, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken zei: Op dit punt van de tijd, Mexico is een plutocratie. Momenteel in sociale activiteit van het land blijkt voorwaardelijke tussen de door Washington bestellen en de kracht van het bedrijf bedrijven in de omvang van de markt die monopolistische of oligopolistische posities vertonen in sommige productsegmenten en basisdiensten, bier, meel) of groot te zijn Media aandeelhouders.
  • In de Verenigde Staten sommige economen als Paul Krugman, winnaar van de Nobelprijs voor de Economie, hebben het bestaan ​​van de regeling aan de kaak gesteld. Reform Campaign Finance, die in de Verenigde Staten, is een poging om deze problemen te verhelpen, zelfs binnen het project voorstanders bestaan ​​zelf van een groot aantal dissidenten in termen van geschreven tekst. Marty Jezer, een van de oprichters van de werkgroep Electorale democratie in de VS, is krachtig bevorderen van een intense campagne over te zeggen:
  • In Spanje is er gespeculeerd over de invloed van Grupo Prisa en Sogecable, Grupo Santander Central Hispano en BBK en La Caixa Holding onder anderen, de PSOE en de populaire radio via de Spaanse bisschoppenconferentie, Mapfre-Caja Madrid Holding tussen anderen in de PP, gemotiveerd door vermeende annuleringen financiering of schuld. Ook in Spanje het probeert uit te voeren hervorming van de organieke wet 3/1987, van 2 juli, over de financiering van politieke partijen, maar het project is voortdurend belemmerd.
  • In Europa zou de Europese en mondiale financiële macht en invloed door de trojka hebben vastgesteld een plutocratische oligarchie in Europa hebben aangetoond dat tastbaar tijdens de eurocrisis en de Grote Recessie wanneer sociale eisen worden uitgesteld, vechten belastingparadijzen, het bankwezen controle, de Tobin tax en andere maatregelen die grenzen aan 'establishment' financiële uitsluitend ten gunste van de banken de macht zou zetten.
(0)
(0)
Vorige artikel Billy Bremner
Volgende artikel AMAZO

Gerelateerde Artikelen

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha