Passieve solidariteit

Passieve solidariteit is een waar sprake is van een crediteur en één debiteur, waarbij het doel van het voordeel is van nature deelbaar, maar onder het akkoord van de partijen, de wil of de wet, kan de schuldeiser de totale vraag de schuld aan elk van de schuldenaars, zodat de betaling die rijdt tussen de schuldenaar en de schuldeiser blust de verplichting jegens alle andere debiteuren.


Elementen

  • Subjectieve pluraliteit: Er zijn verschillende debiteuren en crediteuren.
  • Bepaling Eenheid: Wat voor velen is dat hetzelfde.
  • Een bron van solidariteit: de Conventie van de onderdelen, testament of wet.
  • Voorwerp van deelbaar aard: want als hij ondeelbaar de betaling kon alleen maar vol, vanwege de aard van de zaak en niet van het bestaan ​​van een bron van solidariteit.

Nut van Passief Solidariteit

In tegenstelling tot wat er gebeurt met actieve solidariteit, passieve solidariteit heeft een enorme nut, omdat het fungeert als een echte persoonlijke band, omdat de schuldeiser gerekend op zoveel patrimonium, waar ENFORCE krediet heeft hoofdelijke schuldenaars. Vanuit dit perspectief passieve solidariteit, wordt leek op de garantie, want in de laatste is er ook meer van een landgoed waar de realisatie van het krediet echter passieve solidariteit, biedt twee voordelen die geen storting:


  • De hoofdelijke schuldenaars kunnen zich niet verzetten tegen het voordeel van de discussie. Het voordeel van de discussie is dat genoten door de borg aan de schuldeiser voorafgaand aan het krediet op te laden op hun eigendom, het herstel van de activa van de hoofdschuldenaar na te streven te eisen. Dit komt omdat de garantiegever is een dochteronderneming schuldenaar, dat wil zeggen, reageert alleen in het geval dat de hoofdschuldenaar niet reageert.
  • Belangrijke voordelen: Het hebben van twee of meer zekerheden en ingeval de hoofdschuldenaar niet de bevestigingen reageert kan het krediet vereist is verdeeld of daarmee verdeeld tussen de verschillende bevestigingsmiddelen, zodat het niet mogelijk is de totale schuld eisen dat een door de borg. In het geval van de solidariteit, moeten joint debiteur volledig betalen alle schulden.

Juridische aard van Passief Solidariteit.

  • Voor Romanist theorie, wordt elke debiteur als één debiteur, dus je handelingen die profiteren of schade aan de andere debiteuren kan uitvoeren.
  • Voor de Franse theorie, het is alleen de schuldenaar alleen met betrekking tot hun aandeel in de schulden, en voor het aandeel van de andere fungeert als een agent onder een stilzwijgende en wederzijdse mandaat.

Situatie in Chili.

Het wordt begrepen door zowel de doctrine en de jurisprudentie die onze code heeft verwelkomd voor een aantal van de Romeinse Tº en anderen, de Franse theorie zonder unanimiteit van mening.


Gevolgen van passief solidariteit

Moeten worden onderscheiden:

1) effecten tussen debiteuren en crediteuren gemeenschappelijke verplichting nog steeds van kracht

1. De schuldeiser kan co-ondertekenaars ofwel de integrale uitvoering van de verplichting in deze zin de schuldeiser is eigenaar van zijn krediet, zodat alleen hij beslist wie gaat aanklagen nodig.

  • U kunt alleen aanklagen een schuldenaar voor de totale verplichtingen.
  • U kunt een aantal debiteuren aanklagen voor de totale verplichtingen.
  • U kunt u alle aanklagen voor de volledige betaling.
  • U kunt een aantal vervolgen en als een evenwicht blijft onbetaald kan de andere aanklagen.

Probleem: Kan de schuldeiser aanklagen een schuldenaar en grijpen activa van andere mede-ondertekenaar?

Het is duidelijk niet om door te gaan, omdat het embargo is nodig om een ​​feest in de uitvoerende oordeel hebben, dat wil zeggen, is het alleen mogelijk om goederen van de schuldenaar te grijpen en niet bienesde derde.

2. Een betaling door een van de schuldenaars aan de algemene schuldeiser blust de verplichting jegens alle andere debiteuren.

3. Een andere manier om de verplichtingen die werken tussen een van de schuldenaars te blussen dooft de verplichting ten opzichte van alle anderen.

Bijvoorbeeld: Novation, verwardheid, etc.


4. De ingebrekestelling van een van de schuldenaars is in achterstallige betalingen aan alle andere debiteuren

5. De stuiting van de verjaring die werkt met betrekking tot een van de schuldenaars schaadt de andere debiteuren.

Vraag:

Wat als de soorten of bepaalde lichaamsdelen te worden gedoofd?

Moeten worden onderscheiden:

1. Indien het verlies was toevallige

Moet subdistinguir:

  • Totaal verlies: de verplichting is gedoofd.
  • Gedeeltelijk verlies: de verplichting blijft bestaan ​​en het moet wat hoofdelijk blijft.

2. Indien het verlies schuldig is.

Moet subdistinguir:

  • Als de totale: de verplichting blijft bestaan, maar het verandert van het object, zal u verschuldigd bent de prijs gezamenlijk en schadevergoeding alleen maar aan de schuldenaar verschuldigd schuldig.
  • Als gedeeltelijke: de verplichting blijft bestaan ​​en het moet wat deze solidariteit op schadevergoeding, maar dit zal alleen gezamenlijk zijn, aangezien het gaat alleen met betrekking tot de schuldenaar schuldig.

Uitzonderingen die kan verzetten tegen de debiteuren aan de gemeenschappelijke schuldeiser

In Chili sommige dwingend onderscheid tussen echte, persoonlijke en gemengde uitzonderingen zijn geregeld.

1. Uitzonderingen echte

a. Concept "zijn die verband houden met het bestaan ​​van de verplichting zelf".

b. Functies

1 van invloed op de aard van de verplichting. 2 Als gevolg hiervan kunnen worden bestreden door een van de vorderingen. 3 ° Verwelkomd door de rechter ten goede aan de andere hoofdelijke schuldenaars en niet alleen degene die gebeld.

c. Opsomming

1 De Absolute nietigheid

Opgemerkt moet worden dat dit kan worden aangevraagd door iedereen die een belang in deze en de gezamenlijke heeft en verschillende debiteuren zal het meest geïnteresseerd in de absolute nietigheid wordt verklaard te zijn. Commentaar: Professor Barros Errazuriz geeft aan dat absolute nietigheid gebaseerd op de causale handeling van het absoluut niet in staat om ernstige persoonlijke uitzondering, omdat het niet te maken heeft met de aard van de verplichting, maar met een speciale toestand van de persoon van een van de schuldenaars . 2 Een van de manieren om de verplichtingen die werken met betrekking tot alle debiteuren Bijvoorbeeld doven: de betaling van de vernieuwing, de totale revisie van de schuld, toevallige en totaal verlies van de soorten die moeten, etc.

3 De modi op alle debiteuren. Bijvoorbeeld: het bestaan ​​van een schorsing term of een lopende schorsing conditie.

Persoonlijke 2. Uitzonderingen

a. Concept "zijn die verband houden wat quality of speciale situatie van de van elke van de vorderingen".

b. Functies

1 Ze vinden hun oorsprong in een kwaliteit of de bijzondere situatie van de persoon van een van de debiteuren.

2 kan alleen worden aangevraagd door dat de schuldenaar die zich in die specifieke situatie. 3 ° Verwelkomd door de rechtbank profiteert alleen de schuldenaar die ik roepen.

c. Opsomming

1 De relatieve nietigheid kan alleen beweren Voor degenen voor wie de wetten zijn vastgesteld, hun erfgenamen of rechtverkrijgenden.

2 modaliteiten die alleen op een aantal van de debiteuren.

3 espacialísimos voordelen genoten door een aantal debiteuren bijvoorbeeld, het voordeel van de concurrentie of het voorrecht van boedelbeschrijving.

3. Gemengde Uitzonderingen

a. Concept: "Zij zijn degenen die inherent persoonlijk, maar toch niet en in sommige opzichten kan worden aangevraagd door een van de debiteuren".

b. Functies

1 Zijn persoonlijke vrijstellingen, dat wil zeggen hun oorsprong in een situatie kwaliteit of speciaal dat te maken heeft met de persoon van een van de schuldenaars te vinden.

2 Verwelkomd door de rechtbank profiteert alleen de schuldenaar die beweerde

3 In sommige opzichten kan worden opgeëist door de andere debiteuren.

c. Opsomming

1 Speciale herziening van de schuld

De herziening diende de uitbreiding ervan kan zijn:

  • Totaal: al de verplichting wordt gedoofd.
  • Special: de ene is gerelateerd aan een aantal van de debiteuren. Art. 1518 stelt dat als de schuldeiser vergeeft aandeel één van de debiteuren, dan kan het niet de totale verplichting om de andere schuldenaars nodig, moet het bedrag van de schuldenaar af te trekken ten aanzien waarvan ik de speciale beoordeling bedienen.

2 De verjaringstermijn heeft gewerkt met betrekking tot elk van de hoofdelijke schuldenaars toepassen analogie art. 2518.

3 Compensatie Dit is een manier om de persoonlijke en de wederzijdse verplichtingen te blussen, tot aan de samenloop van de lagere waarde. Als u een gemeenschappelijke afweging tussen schuldeiser en debiteuren in principe alleen werken de schuldenaar kan schadevergoeding, maar het kan gebeuren dat het krediet opbrengst gezamenlijke debiteur naar een andere debiteur en het bijwonen van deze omstandigheid de schuldenaar die is houder van het krediet kunnen beroepen gemeenschappelijke clearing schuldeiser.

2) Effecten tussen debiteuren keer gedoofd de verplichting

Om uit te vinden als het nodig is of niet door te gaan met een interne afstemming tussen de hoofdelijke schuldenaars moeten worden onderscheiden:

1. Indien de verplichting wordt gedoofd door een niet dure manier

Bijvoorbeeld, het statuut van beperkingen, de totale revisie van de schuld, enz. In dit geval is het niet nodig om een ​​interne aanpassing tussen debiteuren en het was niet nodig om enige betaling.

Wat gebeurt er als een van de debiteuren gemaakte kosten zoals de vraag of de schuldeiser en de vraag schuldenaar verdedigde zich door te beweren dat de verjaringstermijn werd uiteindelijk hosten? Hebt u recht op vergoeding van de proceskosten?

Jurisprudentie heeft begrepen dat als want met dat het management hebben alle debiteuren geprofiteerd, zodat het zou elke ongerechtvaardigde verrijking terugbetalen.

2. Indien de verplichting wordt gedoofd van een zware manier

In dit geval als het nodig was om een ​​betaling aan de verplichting te voldoen, bijvoorbeeld als er een betaling of een vergoeding of betaling in natura. Als een van de schuldenaars aan de algemene schuldeisers te betalen, gaat het om legaal gesubrogeerd in de rechten van deze, maar de manier waarop het werkt subrogatie is anders wezen te wijten aan te onderscheiden:

a. Als de verplichting geïnteresseerd bent om alle debiteuren De schuldenaar die betaalt is van rechtswege in de rechten van de schuldeiser, maar kunnen alleen hun aandelen, dwz vereisen andere debiteuren, de verplichting gewoon gebeurt gezamenlijk te zijn.

b. Indien de verplichting was niet geïnteresseerd in alle debiteuren

Moet subdistinguir:

1 Als de debiteur betaalt zijn geïnteresseerd in de verplichting: in dit geval is het van rechtswege in de rechten van de schuldeiser en kunnen alleen hun respectievelijke aandelen beweren dat de andere betrokken debiteuren.

2 Als de schuldenaar een mede-ondertekenaar niet geïnteresseerd in de verplichting: in dit geval wordt gesubrogeerd in de rechten van de schuldeiser en kunnen de volledige schuld te eisen voor een van de betrokken debiteuren, namelijk de verplichting blijft ondersteunende en geen andere betrokken debiteuren worden beschouwd als borg.

Termijn van Solidariteit

Er zijn twee manieren:

1. Highway

Dit betekent dat alleen solidair gedoofd maar de verplichting blijft bestaan ​​enige die gewoon gewricht zijn.

Cases

1. De dood van de gezamenlijke schuldenaar

Traditioneel is gezegd dat solidariteit niet door te geven aan de erfgenamen van de gezamenlijke schuldenaar die sterft en dat, omdat de schuldeiser kan alleen aanklagen een erfgenaam aandeel die het verdient in de totale schuld, zodat als de schuldeiser wil opladen de totale schuld aan de erfgenamen moeten ze allemaal aanklagen, maar strikt genomen solidariteit niet is gedoofd, omdat de erfgenamen tussen alle vertegenwoordigen de oorzaak was een gezamenlijke schuldenaar en als hij was dat hij kon vorderen totaal dezelfde schuld kan al zijn erfgenamen nodig.

2. Opheffing van de solidariteit

Solidariteit is ingesteld in het exclusieve belang van de schuldeiser, zodat deze verplichting kan afstand doen van zo eenvoudig samen zijn.

Observatie

Niet te verwarren ontslag of solidariteit met de herziening van de schuld, omdat in het eerste geval de verplichting blijft bestaan ​​zo eenvoudig gewricht en de tweede de verplichting wordt gedoofd.

Klassen aftreden

a. Dienen als geformuleerd

1. Express waiver: "Is één bedacht in formele, expliciete en directe termen" 2. stilzwijgende waiver: ". Dat wat ondubbelzinnig volgt van bepaalde handelingen van de schuldeiser"

b. Volgens de verlenging

1. Algemeen Berusting, als het zegt met betrekking tot alle debiteuren. 2. Speciale Berusting, als het is gerelateerd aan een van de debiteuren.

Commentaar: De Chileense Burgerlijk Wetboek was verantwoordelijk voor het regelen van speciale stilzwijgende Disclaimer actief zijn in de volgende gevallen:

1 Als de schuldeiser klaagt een van de debiteuren voor zijn deel van de schuld en het uiten van de vraag. 2 Als de schuldeiser aanvaardt de betaling door de debiteur van zijn quotum in de schulden te drukken dus in de brief van betaling.

In beide gevallen, verder het vereist dat de schuldeiser een algemeen voorbehoud van rechten en een speciale reserve van solidariteit niet maakt.

Disclaimer periodieke betalingen van de pensioenen Het ontslag om solidariteit werkt alleen voor pensioenen opgebouwd voor de uitbreiding van toekomstige betalingen is noodzakelijk voor de schuldeiser zo uitgedrukt.

2. gevolgschade Way

In dit geval eindigt de solidariteit als een effect of gevolg van de verplichting te hebben gedoofd aangezien het niet solidair kan hebben vrijblijvend.

(0)
(0)
Vorige artikel Carlos Orgambide
Volgende artikel Juan Guillermo

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha