Laster

Laster bestaat uit valselijk beschuldigen van een persoon van het plegen van een handeling die de wet omschrijft als een misdrijf, wetende dat het niet bestaat of dat de verdachte is niet zo begaan. De verweerder wegens smaad, zijn vrijgesteld van elke straf bewijst het feit dat de eventuele strafrechtelijke gedaagde, tot wat exceptio veritatis genoemd.

Elementen

  • De klacht moet vals zijn, als het niet en de verdachte bewijst de waarheid van zijn beschuldiging, vrijgesteld van straf, omdat het feit is niet typisch; hoewel hij kan worden gestraft voor laster. Dit betekent niet dat iedereen die nodig is om een ​​poging te melden, de strafbaarstelling van het punt dat als je dat niet doet, loopt laster, want, zoals de uitspraak van het Hooggerechtshof van Spanje op 14 februari 2001 zegt genoeg dat het onderwerp gelooft in de waarheid van wat is opgeladen en niet handelt "met roekeloze onverschilligheid voor de waarheid."
  • De klacht moet concreet worden gemaakt en moet op bepaalde of controleerbare persoon vallen. Het is niet van belang of een interventie moet worden gebracht door middel van een dader of medeplichtige. Het is ook niet van belang of de strafrechtelijke kwalificatie van de handeling is verkeerd.

Laster belastingplichtige kan alleen het individu, als het niet kan worden toegeschreven aan een rechtspersoon het plegen van een misdrijf, noch zonder collectieve persoonlijkheid aansprakelijk voor deze overtreding zijn.

De verschillende types van de commissie van het letsel zijn mogelijk. In het bijzonder, het Wetboek van Strafrecht van Spanje verwijst voor de vaststelling van de boete op te leggen, die verspreid met reclame of niet.

Subjectieve soort

Om de aanwezigheid van opzet te bevestigen is het nodig dat het onderwerp heeft kennis van de valsheid van wat klacht gebracht of objectief valse, is gemaakt met "roekeloze veronachtzaming van de waarheid." Net als bij de ernstige schade, waarbij de toerekening van valse feiten, dit roekeloze veronachtzaming van de waarheid moet worden beschouwd als een mogelijke fraude.

Het is de vraag of het vereist een speciale intentie, in aanvulling op de fraude, en de oplossing ligt in de aard van de overtreding, als de stemming van de actieve onderwerp schande gezien smaad als een misdaad tegen de eer, zal nodig zijn; maar dit gebeurt niet als je beschouwd als een misdaad tegen de belangen van rechtvaardigheid. De bijzondere aard van de criminele smaad wet is duidelijk dat het de eerste oplossing meer levensvatbaar. In ieder geval moet de bedoeling het bewustzijn van de onwaarheid van de beschuldiging of roekeloze onverschilligheid voor de waarheid en de animus iniurandi bevatten.

Poging

Voor die wordt verbruikt behoeften laster zich bewust wordt van de verguisde ook geprobeerd verschillende vormen zijn mogelijk theoretisch.

Private misdaden

In sommige jurisdicties, laster, een deel van de misdrijven genoemd private vervolging, wat betekent dat om te jagen niet alleen de loutere bewering. De overheden zijn niet in staat om op te treden op zijn eigen in het nastreven van smaad.

Integendeel, is het noodzakelijk dat de deelnemer aan het proces door middel van een proces. Bovendien is het proces werken net als een proef van de burgerlijke orde, verweerder en de eiser en de mogelijkheid van het bereiken van een akkoord of dat er een terugtrekking.

(0)
(0)
Vorige artikel Medellínkartel
Volgende artikel Richard Meier

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha