Internationale verantwoordelijkheid van de staat

Mei 15, 2016 Ali Ouweneel I 0 2
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

De internationale verantwoordelijkheid van de staat is de verzameling van juridische relaties ontstaan ​​in internationaal publiekrecht internationaal onrechtmatige daad door een staat. Deze relaties zijn tussen de overtredende Staat, aan de ene kant, en de benadeelde Staat, een veelvoud van staten of de internationale gemeenschap als geheel aan de andere kant. Bijvoorbeeld, wanneer Colombia binnengevallen en gebombardeerd Ecuadoraanse grondgebied aan de FARC te vallen.

Het is een kwestie voornamelijk gereguleerd door gewoonterecht, maar heeft de aandacht van de Commissie voor Internationaal Recht geweest. Bijna veertig jaar werk organisatie resulteerde in een ontwerp-artikelen inzake staatssteun verantwoordelijkheid voor internationaal onrechtmatige daad door de Commissie op 9 augustus 2001. De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 12 december van hetzelfde jaar , verwees hij naar de aandacht van de Staten.

Inleiding tot het concept

Als een onderwerp van het internationaal recht schendt een internationale verplichting, ongeacht de bron van die verplichting, internationale verantwoordelijkheid wordt gegenereerd. In de klassieke internationale recht het bestond uit het genereren van een schade die genoeg vandaag het plegen van een internationaal onrechtmatige daad.


Een gevolg van het verdwijnen van de schade als een structurerend element van deze juridische relatie is nu de verantwoordelijkheid van alle staten om te zien dat hun situatie is veranderd, en niet alleen die schade is.

De ILC moeten worden behandeld als een algemene regeling, waardoor het bestaan ​​van een speciale regeling moet worden beschouwd als prioriteit Lex specialis daarom op Lex generalis.

Internationaal onrechtmatige daad

Artikel 1 van de ILC stelt het fundamentele beginsel dat de verantwoordelijkheid wordt afgeleid van alle internationaal onrechtmatige daad door een Staat deed. Daarom, onder het plegen van de reeks van juridische relaties die te maken internationale verantwoordelijkheid ontstaat. Traditioneel werd het duidelijk dat het om de bilaterale betrekkingen, maar is geleidelijk aanvaard dat er feiten die de verantwoordelijkheid draagt, waaronder de internationale gemeenschap voor de schending van erga omnes regels te betrekken.

een onrechtmatige daad van een staat wordt toegeschreven wanneer gedragingen bestaande uit een handelen of nalaten worden toegeschreven aan de staat en een schending van zijn internationale verplichtingen.

De schending bestaat wanneer de gedraging van een staat zich niet beperkt tot wat hun verplichtingen vereist, ongeacht de bron en de aard van deze. De verplichting moet gelden voor de staat op het moment dat de onrechtmatige daad wordt uitgevoerd.

De rechtmatigheid of onrechtmatigheid van de handeling is vastgesteld in overeenstemming met het internationaal recht. Het is niet van belang dat het recht van de misstanden staat kwalificeert de handeling als rechtmatig.

Toewijzing van de feiten

De staat, door zijn aard, altijd handelen via haar agenten of vertegenwoordigers. Het wordt beschouwd als de handeling toegeschreven aan de als gevolg van het gedrag van elke van haar organen staat, zelfs indien zij de krachten worden overschreden. Ook personen of entiteiten zonder organen van State bevoegd zijn door de interne wet overheidsinstantie te oefenen en in die hoedanigheid. Ten slotte is de staat verantwoordelijk is voor de daden begaan door individuen onder zijn instructies of controle, of erkent, beschermt en deelt de prestaties van die.

U mag de internationale verantwoordelijkheid van een staat met betrekking tot de acties van een andere staat te roepen. Eerste hulp bij een staat of een ander helpen bij het plegen van een internationaal onrechtmatige daad. Ten tweede leidt hij en stuurt een andere staat bij het plegen van een internationaal onrechtmatige daad. Tot slot als het dwingt een andere staat een internationaal onrechtmatige daad te plegen.

Omstandigheden zich verzet tegen onrechtmatigheid

De onrechtmatigheid van een handeling van een staat kan kiezen tegen een andere staat als het ermee eens actie, of dat het een tegenmaatregel over een andere onrechtmatige daad gepleegd door de staat tegen de eerste seconde. Ook uitgesloten indien het binnen het kader van de wettige zelfverdediging, vervat in artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties fungeert. Echter, er zijn de verplichtingen van het internationaal humanitair recht en de mensenrechten wetgeving moet worden voldaan in ieder geval, zelfs in de uitoefening van zelfverdediging, omdat ze de regels van het jus cogens moeten houden.

Overmacht, angst en noodtoestand zich verzetten tegen een onrechtmatigheid in de gevallen bepaald door de statuten van de CDI.

Inhoud van de internationale verantwoordelijkheid

De staat loopt internationale verantwoordelijkheid is onderworpen aan een aantal juridische consequenties. Ten eerste, is het niet de taak stoppen om te voldoen aan de verplichting geschonden. De staat moet ook een einde maken aan de inbreuk als het doorgaat, en bieden garanties dat niet zal worden herhaald.

Bovendien is de Staat verplicht om de schade, zowel materiële en morele, met inbegrip van deze eer, waardigheid en het prestige van een staat te herstellen. Het project omvat drie maatregelen, die elk filiaal van het bovenstaande.

  • De terugbetaling of herstel, indien mogelijk en niet een onevenredige belasting vormen.
  • De schade, inclusief gederfde winst.
  • Tevredenheid, die kan bestaan ​​uit "een erkenning van de overtreding, een uitdrukking van spijt, een formele verontschuldiging" of een andere passende maatregelen, als zij niet in verhouding staat tot de perjucio of vernederende aan de verantwoordelijke staat.

Modi van de uitvoering van de verantwoordelijkheid

Het project van de International Law Commissie de maatregelen die moeten worden genomen door de Staten aan de schending van een internationale verplichting om ervoor te zorgen dat de overtredende Staat voldoet aan de verplichtingen die het onderwerp van verantwoordelijkheid te vormen.

Aanroeping

De aanroeping van de verantwoordelijkheid is van de goedkeuring van relatief formele actie, zoals het indienen van een vordering of het openen van een gerechtelijke of quasi-gerechtelijke procedures; louter protest dient niet te worden opgevat als een beroep op de verantwoordelijkheid. Het aanroepen van de dader moet worden meegedeeld Staat kan de actie zou moeten nemen en hoe dat de vergoeding dient te worden vastgesteld, volgens de Staat claimen.

De aanroep is een recht van de benadeelde Staat. Als er meerdere betrokken, kunnen afzonderlijk inroepen verantwoordelijk. Een Staat heeft het recht om de schending van een verplichting van de misstanden staat wordt geconfronteerd met een groep van staten of tegen de gehele internationale gemeenschap als het afbreuk doet of vooral als de overtreding is, zoals de naleving in gevaar brengen door andere partijen te roepen, zoals het geval van een schending van een ontwapeningsverdrag.

U kunt dit recht af te zien. Het gebrek aan reactie op de schending van de staat kan worden geacht als stilzwijgende verklaring van afstand.

Bovendien wordt in artikel 48 van het ontwerp van de Commissie volgens het internationaal recht dat een staat de verantwoordelijkheid van een ander kan beroepen, maar niet begrepen worden verwond. Het kan, ten eerste, of de verplichting bestaat ten opzichte van een groep lidstaten, waaronder die staat is deel en is opgericht om een ​​collectief belang van de groep te beschermen; ten tweede, als er een verplichting om de internationale gemeenschap: dat wil zeggen, erga omnes verplichtingen strikt. Voorbeelden hiervan zijn het verbod van de handelingen van agressie en genocide, de naleving van de "beginselen en regels met betrekking tot de fundamentele rechten van de mens, met inbegrip van bescherming tegen slavernij en rassendiscriminatie"; ook het recht van volkeren op zelfbeschikking.

In deze gevallen moet het de verantwoordelijkheid te roepen en het verzoek van de beëindiging van het gedrag en de schade te herstellen, maar tegenmaatregelen kunnen niet worden genomen, maar alleen die maatregelen die rechtmatig in ieder geval zou zijn.

Dwangmaatregel toepassing van het internationaal recht

In tegenstelling tot de nationale wetgeving in het internationaal recht is er geen geïnstitutionaliseerd systeem van de rechtshandhaving.

het feit is dat het internationaal recht heerst autotutela dwingend bij de toepassing van de wet in het oplossen van conflicten. Dus, voordat het plegen van een internationaal onrechtmatige dader is gebonden aan een ander onderwerp van het internationaal recht, dat beëindiging van de onrechtmatige en reparatie zoekt.

Vergelding

Het is de realisatie van een handeling die valt onder het internationale recht, maar niet in goede praktijken, dwz die zijn volkomen legaal, maar moet op verantwoorde realizarce.

Tegenmaat

De gewonde staat op schadevergoeding en de beëindiging van de onrechtmatige daad te verkrijgen, kunnen bepaalde handelingen die, onder normale omstandigheden, in strijd met haar internationale verplichtingen zou uitvoeren. Deze daden zijn genoemd tegenmaatregelen, die een element van een gedecentraliseerd systeem, dat probeert de rechten van staten af ​​te dwingen zijn.

Echter, als een vorm van zelfhulp, tegenmaatregelen staan ​​open voor misbruik. De CDI project probeert om te voorkomen dat het stellen van grenzen en voorwaarden voor de uitoefening ervan.

Beperkingen

Alvorens een tegenmaatregel, moet een staat de verantwoordelijkheid van de overtredende Staat beroepen en eisen aan haar verplichtingen te voldoen. Bovendien stelt zij de beslissing om tegenmaatregelen te nemen en bieden de onderhandelingen, tenzij de vaststelling van die onmiddellijk worden uitgevoerd om hun rechten te verdedigen in kennis.

Tegenmaatregelen zijn niet bestraffend, maar zijn bedoeld om de dader ertoe aan te zetten de verplichtingen van de staat verantwoordelijkheid te vervullen. Dus, ze zijn tijdelijk en moeten worden beëindigd wanneer de internationaal onrechtmatige daad heeft opgehouden en het geschil is om een ​​internationaal tribunaal ingediend, tenzij de staat niet van toepassing op bonafide arbitrageprocedures. In ieder geval, als het wordt effectief verantwoordelijkheid tegenmaatregelen zal onmiddellijk te staken.

Tegenmaatregelen moeten worden beheerst door het evenredigheidsbeginsel, gelet op de ernst van de internationaal onrechtmatige daad en de rechten geschonden.

Verplichtingen die niet kan worden opgeschort

Tegenmaatregelen kan geen invloed op bepaalde verplichtingen:

  • De verplichting om zich te onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld, zoals vermeld in het Handvest van de Verenigde Naties;
  • Verplichtingen voor de bescherming van de fundamentele rechten van de mens;
  • Verplichtingen van een humanitair karakter verbiedt represailles;
  • In het algemeen, alle verplichtingen van ius cogens normen.

Zij moeten ook voldoen aan alle verplichtingen die moeten worden afgeleid uit een controversisas afwikkelingsprocedure van toepassing tussen de benadeelde staat en de dader, maar ook over de eerbiediging van de onschendbaarheid van de agenten, kantoren, archieven en diplomatieke of consulaire documenten.

Maatregelen tegen ernstige schendingen van de dwingende normen

Ze worden gezien als grove en systematische schendingen van de jus cogens normen. Onder de criteria om te worden beschouwd voor het meten van de ernst van een strafbaar feit zijn intentie op het overtreden van de regel, het aantal individuele schendingen of de ernst van de gevolgen meebrengt slachtoffers.

Alle regels van ius cogens heeft erga omnes, zodat alle staten geoorloofd maatregelen te nemen om de overtreding te stoppen kan nemen. Daarnaast ILC artikelen bevestigen dat geen enkele staat als rechtmatig een situatie die door een ernstige schending erkent of maken hulp of hulp bij het onderhoud ervan.

(0)
(0)
Vorige artikel Nicola Conte
Volgende artikel Carlo Lombardi

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha