Baskische overleg wet

Mei 7, 2016 Daisy Adornes B 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

"Wet 9/2008 van 27 juni, de aankondiging en de regulering van een volksraadpleging om de meningen van burgers te verzamelen over het Baskenland op de opening van een onderhandelingsproces om vrede en politieke normalisatie te bereiken "Het was een Spaanse regionale statuut van het Baskische parlement goedgekeurd om te informeren over de politieke status van de autonome gemeenschap van het Baskenland op 25 oktober 2008. Het werd uitgedaagd door de Spaanse regering om het Grondwettelijk Hof van Spanje, die in STC 103/2008 vonnis nietig verklaard door het vinden ongrondwettelijk gezien het feit dat de naam 'volksraadpleging' eigenlijk verkapte oproep tot een echte referendum dat de vergunning op te roepen tot referenda zijn zij de exclusieve bevoegdheid van de staat en niet van de autonome gemeenschappen.

Achtergrond: Stappenplan overleg

In 2006, in het kader van onderhandelingen met de ETA beschermd door het Spaanse parlement, de regering van Jose Luis Rodriguez Zapatero, die in de laatste fase van een reeks vergaderingen met Batasuna die tenslotte de Baskische Nationalistische Partij en de tekst uitgenodigd zou zijn Baskisch nationalisme genaamd "Loyola Agreements". Eindelijk de gesprekken werden onderbroken.

In september 2007 kondigde Ibarretxe wat het noemde een nieuwe "roadmap" indienende:

  • Het bereiken van een overeenkomst met de regering van Spanje vóór juni 2008 over de toekomst van Euskadi dat het "respect voor de wil van de Baskische samenleving" bevatte.
  • In juni 2008 de overeenkomst in het Baskische parlement goed te keuren.
  • Als de deal met de centrale regering werd goedgekeurd, vervolgens een bindend referendum zou worden genoemd de 25 oktober 2008.
  • In het geval dat een dergelijke overeenkomst niet bestond, zou het de stem van het Baskische parlement vragen om een ​​niet-bindend op dezelfde datum. Als het Baskische parlement verwierp dat project vervroegde verkiezingen zou worden bijeengeroepen in het najaar van 2008.

Eindelijk, na de mislukking van de in het eerste punt bedoelde overeenkomst, alleen het vierde argument werd geprobeerd uit te voeren.

De vorige onderhandelingen pogingen

Volgens wat werd vermeld in het eerste punt van dat stappenplan, ontmoette hij Zapatero Ibarretxe voorstellen schriftelijke bevestiging van de afspraken in Loyola. Echter, gesprekken tussen de Lehendakari en de centrale regering heeft geen overeenstemming kunnen bereiken, de socialistische leiders ontkend dat elke overeenkomst had Loyola.

De belangrijkste partijen verhoogde het mogelijke verband tussen aangewakkerd debat en de invloed die het kan hebben op de volgende regionale verkiezingen in Baskenland.

Het parlementaire proces van wetgeving

Na het mislukken van de geplande onderhandelingen, werd de Baskische regering wettelijk gehandhaafd om dergelijk overleg in artikel 9 van het statuut van Guernica, gezien het feit dat in de tekst de bevordering van burgerparticipatie wordt opgelegd aan de overheid "in het leven politieke, economische, culturele en sociale leven van het Baskenland. " en resoluties van de Raad van Europa in het voordeel van referenda. "

De regering van de Raad Baskische gehouden op 28 mei 2008, een buitengewone vergadering van het wetsontwerp en de verordening roepen een referendum goed te keuren, de aankondiging van de Ibarretxe de tekst van de twee vragen-

De 27 juni 2008, het Baskische parlement, Baskische regering initiatief, stemden voor het uitvoeren van een overleg wetsvoorstel Baskische burgers. De goedkeuring was in een lange volle vier uur bereikt met een meerderheid van 34 stemmen voor tegenover 33 tegen en zeven onthoudingen PCTV.

De regering van de Raad Baskische op 8 juli zijn goedkeuring aan een globale toezegging begroting een bedrag van € 5.100.000, om de credit behoeften van Binnenlandse betaling aan financiële wetgeving te voldoen Overleg, waarin, net als in de regionale verkiezingen, inclusief subsidies aan politieke partijen in verhouding tot hun vertegenwoordiging in het Baskische parlement.

Het wetsvoorstel werd wet wordt gepubliceerd op 15 juli in het Staatsblad van het Baskenland en de Baskische premier bevoegd om bijeen op 15 september een vrijblijvende aanvraag. De ontwikkeling en implementatie zouden worden beheerst door de huidige Wet 5/1990, van 15 juni, het Baskische parlement Verkiezingen en uitdrukkelijk opname gemaakt, niet zijnde een raadpleging door referendum, in welke vorm dan ook, of juridisch bindende, dit consultatieve proces is niet van toepassing op deze organieke wet 2/1980 van 18 januari over de regulering van de verschillende soorten van het referendum, noch zou vereisen daarom de voorafgaande toestemming van de Staat voor de oproep en "hoewel niet juridisch bindend, volledige politieke en maatschappelijke aan te pakken en het bevorderen van het definitieve einde geldigheid geweld en om de toestand van de mening van de Baskische samenleving weten om een ​​proces van de definitieve oplossing van het politieke conflict tussen openen alle partijen zonder uitsluitingen. "

De query tekst

De raadpleging verhoogde twee vragen:

De vragen waren gebaseerd, volgens de Baskische regering, in eerdere teksten overeengekomen met de andere politieke krachten, op zoek naar de grootst mogelijke steun. Maar zowel het milieu van de "nationalistische links", die was gezien het wetsvoorstel verwezen naar de minimaal nodig is om goedkeuring te ondersteunen, aangezien de meerderheid partijen in het Spaanse parlement is geen voorstander van dat zou kunnen implementeren .

Wet ongrondwettelijk

Zowel de Spaanse regering en de Partido Popular is openlijk gepositioneerd zich tegen de vraag, waardoor Maria Teresa Fernandez de la Vega, als woordvoerder en vice-president van de regering dat het referendum niet zou plaatsvinden.

Door de socialistische regering beroep ingesteld bij het Grondwettelijk Hof, waardoor de schorsing van de wet betrokken zijn, met het argument dat een dergelijke raadpleging goedkeuring van de regering niet over voor de realisatie ervan, is dit noodzakelijk wettelijk het uitvoeren van een referendum.

De 11 september 2008, het Constitutionele Hof verklaarde inconstituciona, unaniem, de wet gepromoot door de Baskische president en goedgekeurd door het Baskische parlement over referenda, voor het overtreden van artikel 149 van de grondwet aan de staat bevoegdheden binnenvallen.

Reacties op de verklaring van ongrondwettigheid

Hoewel in eerste instantie door de Baskische regering de mogelijkheid van een beroep op de Europese rechtbanken, vervolgens verhoogd, en gezien de problemen die het initiatief zou moeten worden toegelaten zelden heeft ermee ingestemd dat de verzoekers geen natuurlijke personen, maar er is, bijvoorbeeld, een precedent in het geval van een Turkse politieke partij die de erkenning van haar vordering won voor het Hof, nietig te verklaren het verbod en anderen. Turkije, op 13 februari, 2002)) werd niet beslist door die procedurele optie.

De 25 oktober 2008, verjaardag goedkeuring via een referendum van het statuut van Guernica en op de dag dat hij was gepland om vast te houden overleg, PNV, EA, IU en Aralar, partijen symbolisch verricht een daad van vereniging, met de slogan "Hitza Hitz "tussen Guernica en Vitoria waarin veel supporters uit de frase met de tekst" Euskal Herria: Bakea Bai, Bai Erabakia "de vorming van een woord in elk van de zes bestaande locaties tussen de twee plaatsen, waarna door vertegenwoordigers van de vier partijen, werd een verklaring in het Baskisch, het Frans, het Engels en het Castiliaans.

(0)
(0)
Vorige artikel Animatie
Volgende artikel Groep Australië

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha