Artemidorus Papyrus

Artemidorus Papyrus werd gevonden in de loop van de jaren 1990 in een heleboel verschillende oude papyrus gerecycled aan het einde van de eerste eeuw een dodenmasker van papier mache maken.

Ente genoemde stapel elementen vijftig stukken papyri gevonden. Met een breedte van 32,5 cm en een lengte van 2,55 m, is de rol bestaat uit twee delen, waaronder een plaat ontbreekt. De rest bestaat uit een geografie tekst, toegeschreven aan Artemidorus van Efeze, de Griekse geograaf van de late tweede eeuw en het begin van de eerste eeuw. C., wiens werk is bekend door citaten van andere auteurs.

De tekst gevonden is een introductie en het begin van een beschrijving van het Iberisch schiereiland. De originaliteit van de papyrus is dat het een map. Deze kaart, onvoltooide, vertegenwoordigt misschien Andalusië. Aangenomen mag worden dat de kunstenaar niet af omdat hij zich realiseerde dat hij niet kopiëren op de kaart overeenkomt met het tekstgedeelte. Dit gebeurde in de late eerste eeuw papyrus werd nog niet weggegooid. Op de achterkant werden veertig echte en fantastische dieren getekend. Op deze tekeningen moet kunnen klanten die een vers of mozaïek realizase wilde, kiezen voor een model. Papyrus leven hier niet eindigen: in de ruimten vrij gelaten in de voorkant en in de ruimtes waar de kaarten werden opgenomen ongerealiseerde hoofden en andere elementen van de anatomie wordt vertegenwoordigd door middel van oefeningen.

Afhankelijk van de datum van de andere stukken in de partij, hebben de Papyrus van Artemidorus eindelijk recycling van oude papyrus late eerste eeuw

Het was te zien in het Palazzo Bricherasio van Turijn tot mei 2006. Toen de papyrus was Milan, en later terug te keren naar Turijn, waar het nog steeds gevestigd.

Sinds september 2006 is er een uitgebreide discussie over de echtheid van dit spul is geweest. Volgens Luciano Canfora, zou de auteur van de papyrus de vervalser van de negentiende eeuw, Constantin Simonides zijn. De hypothese krijgt krediet Canfora vandaag in de wetenschappelijke gemeenschap: Richard Janko, Germaine Aujac, Daniel Delattre, Renzo Tosi, Luigi Lehnus, Maurizio Calvesi, etc. Ze zijn mening dat de papyrus niet kan worden Artemidoro. De belangrijkste garanties voor de authenticiteit van de papyrus nog kreeg een overtuigende en definitieve antwoord van Canfora en de colaboradore dankzij de overvloedige literatuur die zich hebben voorgedaan sinds het begin van het geschil. Bronnen voor het werk van de vervalser, zowel geografisch gebied en in de artistieke iconografie bekend. De antwoorden van de authenticiteit lijken doordrenkt met een sterk subjectief en speculatief. De betere bottom line van de discussie is het werk van Federico Condello.

(0)
(0)
Volgende artikel Jan van Breda Kolff

Commentaren - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha